就政治和经济是如何与人工智能技术的发展?如何“弹性”的概念作为管理气候变化一个切实可行的框架?什么是淡水机构的创建,拆除和/或转移财富和权力的角色?

这些都将由矩阵的研究团队在2019 - 2020学年探索的问题中。 矩阵研究团队 是谁经常聚集在一起,探讨或发展意义的新问题,在社会科学领域的学者群体。矩阵的团队一般集成来自多个社会科学学科和不同等级(即教师和研究生)的参与者,处理与现实世界的意义的一个引人注目的研究问题,并部署或开发以创造性的方式适当的方法。

矩阵支持三种不同类型的研究团队:项目团队在$ 5000的数额的资金。他们运行两个学期,大约一个月左右的一个确定的研究问题会议至少一次。项目团队走向产生特定的输出,工作等外部资金,车间或会议,或者联合发布的建议。勘探队获得资金在$ 1500,量。他们运行一个学期,一般开会5-6次,并探索新的区域或调查问题,并评估是否有需要进一步调查的潜力。进步的球队,今年新增,获得$ 1500的资金继续他们在之前学年作为一个勘探队所取得的进展。

除了资金,所有的矩阵研究小组接受协调,调度,并在手推车大厅的顶楼在我们的办公室保留空间管理支持。矩阵还提供了通信支持,以帮助宣传各组的工作;球队得到援助资金管理,以及识别和申请更多的资金。

今年的团队是由教师的跨学科小组选择了如下评论。下面是2019 - 2020矩阵研究团队的描述,基于团队的组织者书面摘要。

项目团队

伯克利基础设施倡议:为了公共利益的协同,跨学科的政策研究

球队 Leads: Karen Trapenberg-Frick, Professor, City & Regional Planning; Jeff Vincent, Researcher, Institute of Urban & Regional Development

共同主办的全球大都市的研究,这个矩阵队渴望奠定基础的“伯克利基础设施倡议”(BI2),将汇集教师和学生在规划,管理,融资,设计,发展共同利益,经济和基础设施环境的影响。感兴趣的子行业包括交通,住房,水,卫生,信息和通信技术,能源,学校和社区设施和公共公园。 “引导公共基础设施的政策,投资和提供能满足不断变化的国内和国际风景新建和改扩建的研究是必要的,‘组织者在其提案中解释说,’但是,如果基础设施投资的优先次序公平的方式计划的广泛的社会利益才能得以实现访问并减少那些对已经弱势群体不相称的负担外部性。因此,客观的,是需要就如何公平地提供和有效地提供基础设施服务经验,引导式知识。我们的团队将包括一个强大的股权镜头为我们的实证研究。通过这一提案,研究小组将制定一个景观框架文件,概述的领域和研究的需要的状态,召开一次会议,与著名学者,制定战略计划,以寻求校外和校内资金支持,积极宣传我们的研究和发现。通过这些努力,365体育网站将做好充分准备,在学术研究和实践显著的影响“。

气候经济学

球队 Lead: David Anthoff, Assistant Professor, Energy & Resources Group

经济学领域中占有约意在减缓气候变化的适当政策的辩论至关重要的作用。例如,经济学的工具,可用于测量和/或估计的影响,如减缓的成本,损害的评估,减排在降低损失的作用,政策工具的设计(例如税收对许可证制度),气候政策,风险评估,分配伦理的问题,多的国际协议。从圣人的资金支持,矩阵将继续支持一个团队,致力于气候变化的经济学,它汇集了一些许多教师的,博士后,博士和学生谁是365体育气候变化的经济方面工作的伯克利分校。这个小组的定期会议作为来自全国各地的365体育网站校园的研究人员召集地面和学者分享早期研究草案,讨论最近的文献,考虑专题,并在外部扬声器带来的空间。矩阵也曾经主办的 气候经济学高级研讨班.

本地/移民/难民:跨质疑的理由运动

团队领导:贝丝piatote,副教授,美国本土研究; LETI volpp,教授,法学院

在民粹主义复兴的民族主义的当前时刻,理解修辞和法律索赔是如何对“本土”,“移民”和“难民制造”是重要的社会意义迫切的项目。了解这些类别的复杂性,在相互之间的关系,如通过转反义的,重叠的,对立和不稳定,甚至定义它们转移的法律和政策,是这个研究小组的核心问题。每个类别缠绕到他人处于不稳定状态下运行,扰乱或固定的数百万人的生命。而许多学者关注他们的研究对移民,难民或土著问题,这项工作是与在这些领域最小的对话,合作研究筒仓进行。该研究小组通过破坏举办跨学科和跨品类对话这一筒仓效果。该团队计划2020年3月召开的会议,应遵循的生产量书香的。

奇怪的生态|女权主义者的生物制剂

团队负责人:阿什顿wesner,博士研究生,环境科学,政策和管理(ESPM)

科学家怎样搞同性恋女性主义的方法来理解非人类的动物性和性别?动物研究,包括性选择,择偶和社会研究配对,一直被用来制作有关人类生物学,健康,性和社会性的推论。往复,政治,社会和经济假设注入文化规范也影响中,科学家研究动物的方式。这个团队生物学家,社会科学家和人文学者的调查如何异性恋意识形态塑造进化生物学和行为生态学,以及如何今天酷儿和女权主义的科学家产生的理论和实践干预动摇规范大炮。通过使用“酷儿性”作为一个知识分子的起点,球队的目标是重新组织长期的白度,性别二态性,和欧美生物学科的异性恋。他们将开发教学工具和跨学科的方法,解决教学和理解生物学的问题“诡秘”。这项工作包括面向公众的材料,如播客,课程大纲,学术规划,并共同撰写的出版物。

进度队

在年龄解释风险直接面对消费者的基因健康检测

团队负责人:王斯凯勒,博士研究生,社会学

遗传血统测试成功后,直接面向消费者(DTC)的基因健康测试都在迅速上升。 23andMe公司,Veritas和GENOS只是很多企业迎来消费者的新自由主义式健康管理的新时代中的三个。这些在家测试承诺的健康问题的准确的预测,从“生活方式”的问题,如应该多少钱一喝的疾病,如癌症和糖尿病的预测。的DTC测试的崛起带来了新的文化现象:“在风险”人群的扩大。也就是说,我们不断在生病的风险,而身体需要仔细管理和监控。 DTC遗传健康测试燃料的扩散这种文化焦虑转增的责任从传统的医疗机构的手中到我们自己的一个重要组成部分。现在比以往任何时候都多,我们是“一把手”我们自己的健康和所有包含的风险。在这个新的时代精神的光,这个研究小组试图了解的DTC遗传健康测试对消费者行为和意识的影响。首先,如何在这些消费者在进行基因组衍生的健康数据的意义?在他们的勘探阶段,研究小组发现,许多测试者使用网上论坛在解释他们的健康数据,以寻求帮助。如何医疗决定,那么,共同构建?团队的成员要学习两个健康测试结果和网上论坛,了解导致创建一个新的类型的病人状态的过程。

对计算机科学的政治经济学:路径,危险,策略

团队负责人:托马斯·吉尔伯特博士研究生,机伦理,跨学科领域的研究

这种进步的团队考察了人工智能技术的发展所隐含的政治。特别是,他们将走向一个为期一天的研讨会工作在春天2020将包括对学生演讲和教师面板“人工智能发展的政治经济学“,概述了如何通过系统设计人员做出的技术决策和AI理论界认可的具体方法时(强化学习,自然语言处理,计算博弈理论)对经济管理和社会福祉的直接和实质性的影响。而不必代言的特定策略,主办方预计本次研讨会能够形成编辑成册,他们的贡献得出的分析结论的基础上365体育功能性社会秩序的人工智能发展的影响,同时也形成了在信息和社会科学系的学校课程大纲的基础。

勘探队:2019下跌

组装弹性:在气候变化治理专家系统和知识基础设施

团队负责人:斯蒂芬·科利尔教授,城市与区域规划

应变能力已成为如何来应对全球气候变化讨论的一个中心话题。该项目研究的弹性的政治作为政府的一个新兴的地形。至此,社会科学的讨论已投机,主要基于弹性的理论定义。但随着近期实施,越来越多的围绕弹性举措的世界从洪水壁垒和绿色基础设施,社区发展项目,社会科学,现在面临的挑战是跟踪这个概念是如何被转化为实际框架,规划和管理气候变化的时代。了解弹性的新兴政治,我们需要工具来分析潜在的专家系统,评估和知识生产和金融基础设施的技术。该小组将建立在其成员的专门知识,估值,科学和技术研究的社会学,城市规划的人类学专业化。

在临床沟通语

团队负责人:黄邦妮,博士研究生,在医学人类学365体育网站/ UCSF程序; MD候选人,医药斯坦福学校

在所有的语言,有可能是说什么,什么是理解之间的差距。在医学交流,这些经常被忽视的误解有道德或临床护理实践严重后果。该小组的目标是建立一个多机构合作专门分析了多方位的使用这个词的“可治疗”各地重症监护病房肿瘤患者(其中护理往往是一个关键的保健医生和肿瘤科医生之间共享 - 无论是外科,内科,和/或辐射)。通过开展本学科和合作研究,他们希望建立一个严格的方法对研究临床沟通的语用学:如何影响语境词的作用。结合人类学的方法,语言分析和生物伦理学镜头,他们希望他们的跨学科的合作将建立在临床沟通一个新的研究领域是生成的实际和可行的建议,适用于研究365体育小众语言用户之间的通信医药以外领域。

勘探队:春天2020

科学拒绝:媒体,公共政策,力量和科学的真理

团队负责人:埃莱娜中山市哥尼斯,教授,新闻学院

谁有权对科学公开发言的权力,设置科学的议程,并给予形状科学政策?为什么有些拒绝他们的位置?如何科学的新闻报道延续以往的趋势?这个矩阵勘探队会召开学者来自全国各地的UC校园严格审查的科学共识和争论的过程中,有一个特别关注的类别“科学拒绝。”该集团将探索“denialism”标签如何鼓励的具体形式话语权与疫苗接种有关,气候变化,转基因生物和其他主题的公开辩论关闭等。我们将借鉴历史,人类学,通信和STS已经点亮公众对科学的误解的悠久历史和语境和疑难问题的一门科学,无知的大众的想法文献,以探讨有关科学真理的社会建设问题这是切合当前的历史时刻。

拓扑方法:表面为社会科学

团队负责人:卡马拉罗素,博士生,人类学

拓扑结构中,常常反对刚性几何形状,是的是在一定的变形不变空间特性的研究。空间,社会调查的领域,打结在一起人类感知的问题,影响和身体,事件,结构和机构,运动和流通,以及个性化和差异化,正因为如此,就必须跨学科的工作。而不是与意义,价值,身份或角色开始,拓扑帮助检查社会生活的跨空间分布的方式。我们的团队是由学者对方法的空间组织,定位,配置和社会过程,技术,实践转型,文化生产的“拓扑”分析协同工作领导。本次研讨会将聚集社会科学家对定期讨论社会和审美实践的空间方面的工作,并邀请讲座与数学家,艺术家,工程师和科学家的数据谁使纯或应用使用的拓扑概念和形式主义。

水,财富和权力在美国

球队 Lead: Jenny Rempel, PhD Student, Energy & Resources Group

水被融资,定价,市场化,并在新的所有权制度的约束。这些干预可能扰乱或巩固水,财富和权力之间趋同的可能性。而收入是举世公认的水接入的决定因素,最近的研究还假定水,财富和权力之间的反比关系:例如,在颜色的社区,污染水住宅物业代际影响的供水和污水服务不成比例的高昂成本价值观和个人的终生收入,以及在何种程度上有针对性的水利基础设施资产剥离可以确定社区一起生存。“在秋天访问这些差距,并加剧,现有的种族,民族和性别不平等,建立联动的不公平。这个团队将集中在两个问题:什么是淡水机构的创建,拆除和/或转移财富和权力的角色?并且,什么是权力和财富的创造,拆解,和/或转移到安全和负担得起的饮水访问的角色?

敬请关注矩阵网站, 订阅我们的新闻在推特上关注我们 为进一步了解这些团队的工作和有关应用矩阵的研究团队对2020至2021年学年。

  • 人类学
  • 经济学
  • 社会学
  • 政治学
  • 非裔美国人研究
  • 种族研究
  • 性别和妇女研究
  • 心理学

文章类型

  • 矩阵新闻